这个问题真的很不错，既有点无厘头，又有很多考据工作可以做先放结论，在历史上的大部分朝代，晋王都是天下第一王，但是秦王在关键的朝代往往高于晋王从有封王开始，西汉都长安，东汉都洛阳，王都是实封，不可能把秦和晋这么大的地方封出去。

所以两汉没有秦王也没有晋王第一个秦王，应该是魏废帝曹芳封的魏明帝收养了两个孩子，曹询和曹芳曹芳当了皇帝，曹询封了秦王这个明显是以秦为尊的意思——这里和后来的晋王司马昭/司马炎作对比是不公平的，因为司马父子的这个晋王，和曹询的秦王完全是两个概念。

在魏国皇室的宇宙里面，应该算是秦大于晋的第一局：秦大于晋转折点来自于晋魏禅代自从晋王做了天下之后以晋为尊就非常明显了司马炎的长子早亡，次子也就是太子是司马衷，而司马衷的大弟弟，皇三子司马柬封秦王秦在晋下很明显了。

南朝晋元帝司马睿称帝之前， 也是先称晋王；北朝前汉隐帝刘粲在即位之前，也是被加封为相国、晋王因为有晋朝，所以晋王为国储的印象深入人心第二局：晋大于秦到了隋朝，惯性依然在隋文帝太子杨勇，二子晋王杨广，三子秦王杨俊；隋炀帝嫡长子晋王杨昭，侄子杨浩为秦王。

晋大于秦非常明显第三局：晋大于秦到了唐朝，没什么好说的，秦王空前绝后（后唐庄宗时李茂贞拿到了秦王封号），晋王的地位急剧下降太宗诸子，晋王李治的地位不显著高于自己的哥哥魏王李泰可以说在唐朝，齐、晋、魏包括吴这些一字王之间并没有显著的差异。

可能也是唐朝皇室有意贬低自晋隋以来，晋王为尊的印象但是晋王为尊的势力也在积攒力量，安史之乱的时候，安禄山是皇帝，安庆绪作为大位的继承人，就是晋王第四局：秦大于晋到了五代十国，挽救了晋王地位的是后唐庄宗李存勖

，以晋王而登大宝后唐、后晋和后汉均未封晋王，到了后周，郭威的继承人柴荣，就是开封府尹，晋王而作为赵匡胤的继承人的赵光义，同样是开封府尹，晋王而赵廷美作为金匮之盟的第三帝，在太宗即位之后，从齐王改封为秦王，还没有当晋王就被贬斥惊惧而死。

第五局：晋大于秦到了明朝，秦王是朱元璋所封亲藩中年龄最长的，为天下首藩，宗盟之长而晋王是皇三子明显的是秦大于晋这个转变可以看做是朱元璋倾慕汉唐，对五代和宋朝以来晋大于秦的趋势进行拨乱反正，也可以看做是对元朝的继承。

第六局：秦大于晋综上所述，在魏、唐和明的时候，秦王大于等于晋王；其他朝代，晋王大于等于秦王而秦晋在大多数情况下，高于其他诸王更新一下，看评论里面有人说，为什么汉王、周王、唐王地位这些『大一统』的王朝名号不如秦晋这些诸侯王。

这个原因很简单，因为汉、周、唐不是天然的大一统，这些本来也是有地名特指的只不过碰巧以它们为名号的王，有人建立了大一统的王朝并且秦晋何尝不是大一统的王朝呢？大家都是春秋古地名，汉周唐并没有在先天上就高于秦晋魏齐楚一等。

比如说汉王刘邦，封地在巴蜀，同样明朝的汉王朱高煦，封地也远在云南考『汉』所在，应该得名于汉水所以汉的封地其实是一个在古代很偏的地方，仅仅因为刘邦建立了汉朝，不代表『汉』的春秋古称是一个很重要的地方晋朝也有汉王司马迪，八王之乱都排不上他。

说到周，唐朝有周王李元方，高祖第九子，明朝有周王朱橚，太祖第五子明朝的周王封在河南开封，应该说是以东周为寓意的只有一个例外，那就是中宗李显退位之后，封了周王，这个周王尊贵无比，因为当时武则天的国号就是周，所以李显这个周王，与国同名，就是王储的地位。

除此之外，其他的周王地位也并不高而唐王则远追唐尧，只不过因为唐国后来迁徙到了山西，迁徙之后的地方为晋。在封国的时候，唐和晋完全可能并存。明朝就是如此，并且很明显的晋大于唐。