“晴为黛影，袭为钗副”是脂砚斋总结的《红楼梦》最明显的一种暗喻笔法即写晴雯、袭人，就是写黛玉、宝钗用晴雯和袭人的人生，补充林黛玉和薛宝钗身上很多不写之写比方，王夫人撵走晴雯，恨的咬牙切齿骂她狐狸精勾引贾宝玉，还诬陷她是女儿痨等，明显是对着林黛玉去的！。

比方，袭人家就是做小生意的，破产后卖了女儿养活儿子，就是影射薛姨妈进京图谋金玉良姻与卖女儿养儿子无异！另外晴雯和黛玉，袭人与宝钗的性格也极为相似“晴为黛影，袭为钗副”的总结不可谓不精确但只有如此也是不对。

曹雪芹用笔可不止如此简单像晴雯和袭人身上，除了影射钗黛的信息，还有她们自身的轨迹但既然被选为钗黛影子，自然就又有另一重复杂晴雯不光影射林黛玉，身上还有很多薛宝钗的影子这种设定正是曹雪芹故意隐藏一个关于钗黛的秘密。

晴雯性格、长相都像林黛玉，晴为黛影无可厚非。舍此之外，晴雯看似和薛宝钗没有任何关系，其实不然。

首先，晴雯也是被父母卖了的女儿“卖女儿”是曹雪芹隐晦描写薛宝钗的隐笔薛家落魄后，生意破产急需寻求靠山帮扶薛家赖在贾家七八年不走，生意还一直在做那些管事按时汇报、经营都要跑来贾家薛家住在贾家本就是稳定各地商号管事之心的重要举措。

薛姨妈不是不想走，而是不能走另外，薛姨妈宣扬金玉良姻对薛宝钗的名誉有很大损伤贾家上下会拿来调笑，嘲讽传出去的话，薛宝钗也会遭人嘲笑，再想嫁人也不容易薛姨妈可算是将女儿的价值全部榨取，就是“卖女儿”的行为。

晴雯与袭人都被父母所卖，只有她俩对应薛宝钗。

其次，晴雯被撵，薛宝钗也被撵晴雯的结局是被王夫人巧立名目撵走但若说撵人，贾母撵薛家也是不遗余力（第七十四回）王夫人……便冷笑道：“好个美人！真象个病西施了你天天作这轻狂样儿给谁看？你干的事，打量我不知道呢！我且放着你，自然明儿揭你的皮！宝玉今日可好些？”喝声“去！站在这里，我看不上这浪样儿！谁许你这样花红柳绿的妆扮！”。

（第五十四回）贾母道：“……这小姐必是通文知礼，无所不晓，竟是个绝代佳人只一见了一个清俊的男人，不管是亲是友，便想起终身大事来，父母也忘了，书礼也忘了，鬼不成鬼，贼不成贼，那一点儿是佳人？便是满腹文章，做出这些事来，也算不得是佳人了。

比如男人满腹文章去作贼，难道那王法就说他是才子，就不入贼情一案不成？”王夫人骂晴雯，贾母讥讽薛宝钗，话中意思几乎一模一样王夫人虽不满意林黛玉，却知道绝不可能撵走她，也没有撵人之心贾家遭遇被撵的主要有四个人。

茜雪、金钏儿、晴雯、薛宝钗而她们被“撵”，毫无疑问都对应的是薛宝钗的处境尤其抄检大观园时没人管薛宝钗，让她不得不搬走，何尝不是一种“撵”

最后，晴雯有薛宝钗的影子，在于钗黛合一其实不光晴雯身上有薛宝钗的元素，袭人身上林黛玉的元素更明显比方袭人姓花，是草木人她之前由金玉人珍珠改名花袭人，是她最后不能给贾宝玉做妾，反而嫁给蒋玉菡的伏笔因为与林黛玉同一天生日，她们都不是“贾家人”，林黛玉最终也会远嫁。

而晴雯身上对应薛宝钗的元素，更证明钗黛合一不只是脂砚斋提出的一种观点，也是曹雪芹的有意设计就像秦可卿“兼美”又像黛玉，又像宝钗，背后隐喻明显曹雪芹的“钗黛合一”不只是形式上的，还有更深层次的意思所以，林黛玉和薛宝钗才会共用同一首判词，共用同一首［终身误］曲子。

晴雯、袭人这些人身上集合钗黛二人的元素，说明的关键问题就是钗黛二人本就是一人关于林黛玉的转世，世人都认定是绛珠仙子，其实并不对林黛玉是绛珠仙草转世，与绛珠仙子有所区别绛珠仙子的本体是绛珠仙草，但仅有绛珠仙草是没有绛珠仙子的。

神瑛侍者浇灌的甘露才是关键甘露和绛珠仙草结合才有绛珠仙子，林黛玉是绛珠仙草，甘露无疑就是薛宝钗宝黛钗三人的情缘纠缠，就是神瑛侍者、绛珠仙草和甘露的三生三世贾宝玉这一世需要了结的，正是前世他与绛珠仙草和甘露的因果纠葛！。

晴雯与袭人这些身具钗黛双属性基因之人，是绛珠仙子转世一分为二为黛玉、宝钗的伏笔。与神瑛侍者和通灵宝玉合二为一为贾宝玉相反，意思却相通！文｜君笺雅侃红楼欢迎点击关注，点赞收藏，文章每日持续更新