公元1279年，在广东一个叫做崖山的地方，大元军队与南宋残余势力展开决战战役的结果人所共知，胜利的一方，是大元军队而南宋的残余势力，此战之后则彻底覆亡连小皇帝赵昺，都被大臣陆秀夫背着跳了海这场战役，史称崖山之战。

而战役中大元军队的最高指挥官，居然不是蒙古人，而是一个名叫张弘范的汉族人 有人说，张弘范在崖山之战中，创造了一个以少胜多的范例，消灭了二十多万南宋军队其实这种说法并不十分确切张弘范所部虽然只有两万多人，但都是训练有素、装备精良、能征善战的虎狼之兵。

而南宋的残余势力，虽然号称有二十余万，但大部分是被裹挟进来的民众，以及手无缚鸡之力的官员，有较强战斗力的部队寥寥无几双方的战力对比，孰高孰低一目了然在这种情况下，张弘范取得一场以少胜多的胜利，其实并不值得过分夸耀。

还有人说，崖山之战是大宋王朝彻底灭亡的标志这种说法，其实也不太确切宋朝分北宋南宋两个阶段，在崖山之战的一百五十多年前，当金兵攻破汴京、“靖康之耻”发生之际，北宋政权便告覆亡而在崖山之战的三年前，当蒙古铁骑兵临临安城下，年少的宋恭帝携带传国玉玺开城投降之时，南宋政权也已宣告法理意义上的灭亡。

因此，张弘范在崖山消灭掉的，只能算是南宋的残余势力“崖山之后无中国”崖山之战，不仅本身就是个著名的历史事件，同时也是一个重要历史节点的标记——蒙古人建立的大元政权，于此战之后最终统一了中国这也标志着，以汉族为主体的中国，第一次整体被北方游牧民族从体制层面上所征服。

崖山之战结束后的战场景象，那叫一个惨不忍睹尸首残骸遍地、血流成河不说，崖山一带的海面上，居然“浮尸十万”！这其中有相当大的一部分，是忠于南宋、不甘心做亡国奴的官员百姓他们以投海自尽这样惨烈的方式，为灭亡了的南宋殉了葬。

这种宁死不屈的民族精神，感天动地，令人肃然起敬正因为崖山之战对于中华文明杀伤破坏巨大，张弘范此后便成为了汉人之公敌更让人愤慨的是，崖山之战结束后，为了显摆自己的战功，张弘范还命令手下，在崖山立了一块石碑，在上面刻了“镇国大将军张弘范灭宋于此”十二个大字。

借用当下比较流行的一个东北话词汇，张弘范就是有点穷嘚瑟了张弘范这么干，或许是想学汉代名将霍去病的“勒石燕然”，以使自己能够彪炳千秋但是文化内涵的不足，限制了张弘范的想象他不知道，“勒石燕然”这样的事情，并不是每个有些战功的人，都有资格去做的。

不该做的人做了，只会自取其辱又或者说，张弘范的眼光不够长远他没有想到，貌似强大无比、可以前秋万代永传基业的大元王朝，仅仅百十来年就轰然倒掉大元王朝倒掉之后，其主流价值观，自然会被基本否决张弘范的“勒石崖山”，成为一个耻辱性标记，也就是很正常的事情了。

民间有个传说，说是张弘范立的那块石碑，上面只刻有“张弘范灭宋于此”七个字有个有才的知识分子，看到这块石碑之后，在上面加了一个字，变成了“宋张弘范灭宋于此”这一个字，加的极具讽刺意味一个叛徒，投靠敌人之后，又带兵灭掉了自己的祖国，还有比这更无耻、更卑劣的人么？然而，传说终归是传说，人家张弘范压根儿就没做过大宋的子民，一天都没有，何来“宋张弘范”之说？虽然是这样，这个传说在强化民间对于张弘范恶感方面的作用，却是显而易见的。

因为张弘范不知天高地厚、“勒石崖山”的穷嘚瑟，也因为“宋张弘范灭宋于此”传说在民间的广为流传，张弘范便被戴上了一顶“历史上最大的汉奸”的帽子在中国历史上，汉奸是个最让人唾弃的称呼，更何况还是最大的汉奸呢。

这一下，张弘范自然就遗臭万年了有种说法称，朱元璋推翻大元之后，为了清算张弘范这个最大汉奸的罪行以平民愤，下令杀光了张弘范的所有后人朱元璋团灭张氏后人的说法，真假姑且不论对于这种血腥而又无厘头的说法，居然还有人为之叫好，认为这是天理报应，这就有些令人匪夷所思了。

就是以暴制暴，也不能殃及若干代之后的无辜后人吧？不过这也反证出，张弘范此人的声名之恶劣说到这里，有个问题不能不加以必要论证，那就是张弘范究竟该不该戴“历史上最大的汉奸”这顶帽子在论证这个问题之前，对于“最大的”的三个字，可以暂且不予理会。

因为张弘范即使是个汉奸的话，比他更大、更坏的汉奸也大有人在，“最大的”称谓根本排不上他的号所以，还是论证一下张弘范是不是，或者算不算汉奸比较靠谱一些我以为，所谓汉奸，应当符合以下两个基本要件其一，是个汉族人，在某些历史时段应当延伸为是个中国人。

其二，以作内应，或者公开投靠等方式，替外敌当走狗，为虎作伥，祸害国家民族从上述两个要件推论，张弘范的汉奸名头就有些名不副实了，虽然他做过一些严重伤害中华文化、损害汉族利益的事情张弘范是个汉人不假，但是他并没有做过给外敌当内应，或者叛变投敌的事情。

如今有华裔美国人、华裔澳洲人、华裔欧洲人，等等这样的说法按照这样的说法，张弘范的身份，也就是个汉裔蒙古人而已前面已经说过，张弘范连一天宋人都没有做过不仅如此，连他的父亲都没有做过宋人所以，他没有条件去做叛变大宋，或者做外敌内应瓦解大宋这样的事情。

我们不能指望，张弘范仅仅是个汉族人，就能具有时时处处维护大汉民族整体利益，而置他的大元主子利益于不顾的崇高思想觉悟张弘范的父亲张柔，是金国治下的一个大土豪，家居河北保定一带也就是说，张柔具有的是金国国籍。

张柔出生之时，距离金国灭掉北宋政权，已经过去了六十多年像这样身世经历的人，也不能指望他对并不深刻了解、也没有受过其恩泽的大宋，怀有深厚的家国情怀更何况，在秦桧把持朝政时，南宋政权还出台过臭名昭著的“南归南，北归北”国策。

意思是从今往后咱们南宋政权，只认南方人为自己的子民至于金国统治下的北方汉人，本朝不能带你们玩了，就请大家自求多福吧一个出台过这么缺德国策的政权，又有什么资格要求被自己抛弃的北方广大汉民，对自己忠心耿耿、矢志不渝？。

蒙古军队进击金国时，张柔拉起了一杆子队伍，与蒙古人周旋了一阵子在如狼似虎的蒙古铁骑面前，张柔那点力量实在微不足道兵败被俘之后，张柔没有为金国尽忠，而是选择了投降，做了蒙古人的官这个时候，距离张弘范出生，还有二十年的时间。

由此可见，与其说张弘范是汉奸的话，倒不如说他的父亲张柔是个“金奸”张弘范出生的时候，金国已被大元和南宋联手灭掉四年多他的父亲张柔，也已经成了大元级别不低的官员了可以这么说，张弘范是生在大元朝、长在大元官员家，从小就吃着大元的饭、受着大元的教育。

这样的人，更不可能对于远在长江以南的南宋小朝廷，怀有深厚的民族感情有一年，我去美国联系留学生回国服务事宜在一个留学生家里做客时，见到了他的女儿他的这个女儿，生在美国、长在美国，当时已经十六岁了闲聊中，他的女儿说自己是个游泳运动员，成绩很不错。

目前正在加紧训练，争取能去参加北京奥运会我就问她，参加北京奥运会，是想为中国拿奖牌呢，还是为美国拿？她毫不犹豫地说，当然是为美国拿了这个留学生女儿的态度，虽然很让人感慨，但是一点都不奇怪她的认知水平，是由她所生活的环境、所接受的教育，以及天长日久的信息熏染所决定的。

对于那些生在美国、长在美国的华裔人来说，其实我们没必要想太多，就当做是一些长着中国人面孔的美国人好了指望他们能有强烈的热爱中国之心，显然很不现实，乱套近乎也没用这些人有些对中国不利的行动和言论，好像也不能简单地以汉奸论之。

这种人同那些生在中国、长在中国，后来跑到美国起劲反华的人，还是有本质上的区别的张弘范的情况，跟那个美国留学生的女儿，基本是一样的大元的生活环境、大元的灌输教育，使他形成了效忠大元、为大元服务的价值观这种价值观，当然会决定他的言行。

张弘范很聪明，自幼文武兼修长大后文韬武略俱精，再加上身材魁梧、仪表堂堂，是个众人瞩目的超级大帅哥驰骋疆场、建功立业，是无数热血男儿孜孜以求的梦想，张弘范也不例外投军后的张弘范，表现出了过人的军事才干，屡立战功，从而深受元世祖忽必烈赏识信任，被快速拔擢起来。

不满四十周岁，张弘范就被授予“镇国上将军”官衔，成了一个从二品大员从张弘范的身世经历看，他的所作所为，充其量是各为其主而已但是张弘范在灭宋过程中，表现的过于热心积极了，甚至比自己的主子还积极这也不难理解，作为一个异族统治下的汉族人，要想受到信任重用、不被猜忌，不好好表现哪成？就像一些生在中国、长在中国，后来才拿到美国国籍或者绿卡的人，骂起中国来，比美国人还起劲，这也是跪舔表忠心必要的姿态嘛。

因为军事才能出众，也因为刻意表现自己对主子的忠心，在大元灭宋的几次关键战役中，比如襄阳之战、焦山之战、崖山之战等等，张弘范都发挥了至关重要的作用据传在焦山之战取得大胜后，张弘范在得意之余，写下了这样一首气坏无数汉人的诗：“磨剑剑石石鼎裂，饮马长江江水竭。

我军百万战袍红，尽是江南儿女血！”张弘范在灭宋过程中的所言所行，严重伤害了广大汉人的感情，引起了公愤，从而进一步把汉奸的帽子戴结实了但是客观地说，张弘范虽然做了不少危害汉族利益的事情，可是据此把他称为一个汉奸，却并不很确切，更遑论是历史上最大的汉奸了。

既然说到历史上最大的汉奸，我以为当属汪精卫无疑这顶帽子，谁也不能从他头顶夺走与汪精卫相比，千古名奸秦桧也只能位列其后秦桧虽然没有公开投敌，但是把他视为金国的内应，应该不算冤枉他至于排在第三的，我认为应该是“冲冠一怒为红颜”，引大清辫子兵进关的吴三桂。

作者简介：王离京，笔名谷荻，男，山东寿光人，1958年生于北京，毕业于曲阜师范大学中文系做过知青、工人、教师，曾任省直机关处长、大学领导干部，二级警监散文作家，系中国作协会员，发表出版作品累计三百余万字，多次获奖并入选多种选本。

相关作品成为国内外多家著名高校图书馆馆藏书目，两度入选山东省中小学生寒暑假读一本好书活动前十位重点推荐书目壹点号谷荻举报/反馈